Sin sobresaltos, el oficialismo aprobó el Presupuesto y la Tarifaria 2026
Sin sobresaltos, y tal como estaba previsto, el oficialismo local no tuvo inconvenientes para aprobar la segunda lectura de los proyectos de Presupuesto y Tarifaria 2026. Por mayoría, el Concejo Deliberante dio luz verde a ambas iniciativas luego de la audiencia pública del miércoles y de las dos reuniones que el intendente Eduardo Accastello mantuvo la semana pasada con los ediles de todas las bancadas.
La primera en hablar fue la presidenta de Hacemos Unidos por Villa María, Yaslil Oses, quien aseguró que la ciudad muestra números positivos. “Cero endeudamiento, con superávit fiscal y administrada con austeridad”, enfatizó durante su alocución. Destacó las obras por ejecutar como el nuevo Fórmun, la Escuela de Oficiales y el edificio del Clúster de Impulso Tecnológico. También la continuidad de las obras de pavimentación, recambio de luminaria, acceso al suelo urbano para las familias, entre otras.
Al igual que otros concejales, disparó contra Manuel Sosa: “El Municipio no cobra impuestos. Un miembro de este cuerpo confunde a la gente en las redes sociales. Se cobran tasas”, afirmó. La diferencia es que el impuesto no tiene contraprestación directa, sí las tasas municipales. Oses remarcó que el municipio local tiene más de 20 contraprestaciones. Además, valoró las rebajas anunciadas por Accastello tras las elecciones nacionales y plasmadas luego en la Tarifaria. “Es una de las cargas fiscales más bajas de la provincia”, afirmó.
Luego fue el turno de la concejal Natalia González, presidenta del bloque de Juntos por el Cambio. Fue una de las ediles opositoras que acompañó ambos proyectos junto a Evelyn Acevedo. “Acompañarla significa que lo votado le llegue al vecino”, subrayó. Asimismo, dijo que “si somos gobierno” exhibirán otras prioridades de gestión.
Mostró discrepancias respecto a las partidas en salud mental y adicciones, “que es un pedido que marcan los jóvenes en el Concejo Deliberante Estudiantil”. “No coincido con la explicación que ofreció el Secretario de Salud, que entiende que esa partida presupuestaria no tiene que ser fortalecida. Pero es una partida que durante el año tendrá que ser reforzada”, aseveró.
En tercer lugar, habló el edil de Uniendo Villa María, Manuel Sosa: “Es un presupuesto inflado, contradictorio y sin fundamento”. Criticó la subejecución presupuestaria en reparticiones como salud y educación. “No se habla de las mejoras en los mecanismos de transparencia”, remarcó. “Avalar este presupuesto es avalar un modelo nefasto”, disparó, con su habitual estilo confrontativo. Consideró que no hay rebajas en las tasas municipales. “El mínimo no imponible subió un 45%”, sostuvo.
Acto seguido le respondió Oses: “De las innumerables consultas, dudas, que tiene el concejal, hizo solo dos preguntas en las dos reuniones con los funcionarios y con el mismísimo intendente. ¿Por qué no las planteó allí? Solo hace videos para sus redes sociales”.
También se expresó Acevedo en sala, quien aseguró que el oficialismo escuchó reclamos de la oposición. Mencionó, por caso, fondos para la limpieza de microbasurales o la incorporación de la “Feria Nuestras Manos” en el presupuesto.
Por su parte, el concejal del Frente Cívico, Pablo Perret, quien no acompañó el Presupuesto, pero sí la Tarifaria, destacó el trabajo “responsable” de los concejales, “despojado de toda demagogia”, con obvias referencias a Sosa. “El presupuesto no refleja las necesidades de la ciudad”, enfatizó. Entendió que los números “están inflados, sin sustento”. Respecto a la Tarifaria, aseveró que “sí hay una reducción de los tributos”.
En tanto, el edil de la UCR, Felipe Botta, también cuestionó la subejecución presupuestaria en este 2025. “Tenemos diferentes prioridades”, expresó. Volvió a hablar de “tasazo”. Manifestó que en dos años las tasas subieron un 750% y cuestionó el artículo que facultad al Departamento Ejecutivo a subirlas durante el año próximo si así lo considera.