Villa María

González y Acevedo reclaman que avance el tratamiento legislativo del Balance 2024

Las concejales del bloque Juntos por el Cambio, Natalia González y Evelyn Acevedo, expresaron que a diez días de presentado el Balance del ejercicio cerrado el 31 de diciembre del año pasado, “aún no hay un cronograma claro de trabajo de cara al tratamiento del mismo”, dice el comunicado remitido a Eleccionario.

 En ese sentido, manifestaron que pretenden que el Concejo Deliberante cumpla con su obligación y aborde en el recinto el análisis del documento. “El balance y la memoria anual son herramientas claves para conocer cuánto dinero ingresó a las arcas municipales, en qué se ejecutó y cuáles fueron las prioridades de gobierno. Como concejales, tenemos la responsabilidad de ejercer ese control en nombre de los vecinos”, señalaron.

 La Carta Orgánica Municipal (COM), en su artículo 69, estipula que el Concejo debe pronunciarse sobre el balance y la memoria anual dentro de los 30 días de su recepción. De no hacerlo, el documento queda aprobado de forma automática o “ficta”, es decir, por el sólo paso del tiempo.

 Sin embargo, la reiteración de este tipo de aprobaciones constituye una falta grave. “Hace más de ocho años que el oficialismo, por mezquindad política y divisiones internas, evita el debate en sala del balance municipal. Evidentemente, le ha resultado más cómodo que se apruebe de manera ficta. Esperamos que este año haya voluntad de analizarlo, debatirlo, tratarlo, se apruebe o no”, expresó la concejal González. Ambas expresaron además que “la práctica de omitir el tratamiento del balance no puede transformarse en regla”.

 “Esta costumbre representa una degradación institucional que debilita la confianza ciudadana en las instituciones democráticas. El tratamiento del balance no es un simple trámite contable: es la principal herramienta de control político y financiero que tiene el Concejo Deliberante hacia el Poder Ejecutivo”, enfatizó González.

 Por su parte, Acevedo sostuvo: “No se puede seguir naturalizando que el Concejo no analice cómo se ejecuta el presupuesto. Esto va en contra del principio básico de control que tenemos como cuerpo legislativo. Necesitamos que el Secretario de Economía venga a dar explicaciones, como corresponde en una institución democrática”.

 Finalmente, instaron a que se diagrame un cronograma legislativo para su pronto tratamiento. “A diez días de su ingreso, esperamos que el balance sea tratado en el recinto y podamos dar el debate que la ciudadanía espera y merece”, concluyeron.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *