Sosa afirmó que el Concejo debe abordar temas más allá de la agenda del Ejecutivo

El concejal del monobloque Uniendo Villa María, Manuel Sosa, criticó el funcionamiento del Legislativo y afirmó que hay demandas de los vecinos que no son escuchadas.

“Hay comisiones que no han funcionado y no se dice cómo van a funcionar”, subrayó, más allá de sus reparos sobre la designación de autoridades. “El oficialismo y Juntos por el Cambio piensan de una manera distinta. Nosotros creemos que no se está dando la respuesta que debería dar”, aseveró.

Y recordó que han presentado más de 200 proyectos que “nacen de la charla activa con los vecinos”, y mencionó algunos como la derogación del OIM, los programas para clubes de barrios y el equilibrio poblacional animal, además de situaciones de baches en las calles y la instalación de semáforos. “No hay respuestas ni debate. Hay una agenda paralela a la del Ejecutivo y hay que fortalecer la democracia y la búsqueda de consensos”.

Pedidos de informe por el Festival

Por otra parte, el concejal presentó pedidos de informes para conocer detalles de gastos e ingresos del Festival de Peñas. Cane recordar que días atrás, el propio intedendete Eduardo Accastello mencionó en conferencia de prensa los números que dejó la edición 58 (ver https://eleccionariovm.com.ar/temporada-de-verano-deja-un-movimiento-de-28-mil-millones-a-la-ciudad/).

No obstante, y ante el reclamo de más información, en el primero de los pedidos de informes, dirigido al Ente Villa María Deporte y Turismo SEM, Sosa solicitó información «pormenorizada2 que abarca:

• Contratación de artistas (cachés, modalidad de contratación, contratos y forma de pago).
• Gastos de producción técnica y artística (sonido, iluminación, estructuras, personal, generadores, etc.).
• Servicios de seguridad, control y emergencias.
• Recursos municipales afectados y horas extras abonadas.
• Ingresos generados por venta de entradas, sponsoreo y aportes públicos o privados.
• Explotación gastronómica dentro del predio.
• Entradas de cortesía y gratuidades otorgadas.
• Balance económico final, resultado financiero y eventuales obligaciones pendientes.
• Nómina de funcionarios responsables de la aprobación y ejecución de los gastos.

Por otra parte, el segundo pedido de informes, dirigido a la Secretaría de Economía, estuvo enfocado específicamente en el Recorrido Peñero, entendido como el conjunto de actividades desarrolladas en locales privados y espacios públicos fuera del Anfiteatro.

En este caso, solicitó información vinculada a:

• Marco normativo que reguló su organización.
• Nómina completa de establecimientos participantes y sus habilitaciones.
• Uso del espacio público y actos administrativos que lo autorizaron.
• Medidas de seguridad, controles y recursos municipales afectados.
• Ingresos percibidos por tasas, cánones o derechos de participación.
• Gastos en publicidad y promoción.
• Tareas de limpieza, tránsito y operativos especiales implementados.
• Actas de infracción, clausuras o sanciones labradas.
• Funcionarios responsables de su autorización, organización y control.