Amplio respaldo al Balance 2024: la votación fue 11 a 1
Un amplio respaldo legislativo cosechó el Balance 2024 presentado por el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) en el Concejo Deliberante. En segunda lectura sumó 11 de los 12 votos posibles. Solo se opuso el edil Manuel Sosa, de Uniendo Villa María. Luego, todo el oficialismo, más el bloque de Juntos por el Cambio, avalaron el informe contable del año anterior.
El Tribunal de Cuentas también lo había aprobado por mayoría (2 a 1) y en primera lectura se avaló por unanimidad. En la segunda instancia solo un concejal modificó su voto. De este modo, el Concejo ratificó un balance tras casi una década sin tratamiento legislativo, ya que los anteriores se aprobaron de manera ficta, es decir, sin análisis alguno y por el mero paso del tiempo.
La sesión comenzó en horas del mediodía. Abrió el debate la concejal de Hacemos Unidos por Villa María, Yaslil Oses, quien aseguró que la actual administración alcanzó un superávit de 15 mil millones de pesos en el primer año de gestión. “El Balance es la prueba tangible que Villa María logró el superávit fiscal y garantizó la prestación de los servicios a pesar del difícil contexto nacional”, subrayó.
Incluso calificó esta gestión como “ordenada” y “autosustentable”, y entendió que la ciudad puedo continuar con obras y programas “sin recurrir al endeudamiento”.
Luego habló la presidenta del bloque de Juntos por el Cambio, Natalia González, quien recordó que los balances anteriores no se trataban en el Concejo “por las internas del oficialismo”. Hizo hincapié en las deficiencias de la gestión municipal y se preguntó “¿dónde están los 15 mil millones de pesos de superávit?”.
Aseveró que el resultado positivo fue por el aumento del 400% de las tasas municipales y por la subejecución presupuestaria. Asimismo, destacó el trabajo “técnico” de la tribuna de cuentas de su espacio, Virginia Margaría, y acompañó con su voto positivo. En el mismo sentido se expresó la edil Evelyn Acevedo, quien apoyó el Balance, pero planteó diferencias respecto a temas vinculados al emprendedurismo y ambiente. “Hay subejecución o mínima ejecución en algunas áreas”, remarcó.
Por su parte, el concejal del juecismo Pablo Perret afirmó que el tratamiento del Balance “es un hecho político de enorme trascendencia”, luego de casi una década sin abordarse por los ediles. También opinó que el superávit se debió al aumento de tasas y a la subejecución presupuestaria. Criticó el trabajo de áreas como Gobierno y Seguridad Ciudadana. “Como Concejo tenemos que controlar lo que hacen con ese superávit”, afirmó. También votó de manera positiva, al igual que el edil radical Felipe Botta, que no habló en sala.
El único que no acompañó el Balance fue Sosa. Lamentó que los funcionarios no hayan asistido “para dar explicaciones”. Dijo que “la falta de transparencia atenta contra todos los vecinos”. Aseveró además que el Municipio tiene una pérdida de 6.400 millones en su patrimonio. Y cuestionó además el mal estado de calles, falta de frecuencia de colectivos y centros de salud cerrados. “El superávit no tiene contraparte en la calidad de vida”, sentenció.
Al finalizar la sesión, el presidente del cuerpo, Juan Pablo Inglese, valoró el amplio acuerdo alcanzado para aprobar el Balance: “En Villa María demostramos que se pueden tener cuentas ordenadas sin ajustar a los que menos tienen. Nuestro superávit no nace del recorte, sino del trabajo, la planificación y la inversión en nuestra gente. En nuestra ciudad, el equilibrio fiscal va de la mano con la inclusión, la transparencia y la cooperación. Este modelo es posible gracias a una gestión responsable y a la capacidad de trabajar en conjunto con todos los sectores, más allá de las diferencias. Porque cuando el bien común está por encima de todo, la ciudad crece unida”.