Fuertes cruces entre oficialismo y oposición tras el informe de gestión
Durante casi una hora, en el inicio de la habitual sesión de los jueves, oficialismo y oposición se dispararon munición gruesa tras el informe de gestión que brindó el intendente Eduardo Accastello dos días antes.
Fue el presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Inglese, quien bajó de la presidencia al bloque para cuestionar los dichos de concejales de la oposición tras el discurso del jefe comunal el pasado martes; lo que luego devino en respuesta y cruces entre ediles.
En un cuerpo que suele transitar por aguas calmas, más allá de las obvias diferencias entres los bloques, la sesión llamó la atención y le devolvió el espíritu político que nunca debió perder. Está bien tratar proyectos, pero también está bien hablar de política en recintos institucionales porque el debate de visiones e ideas también se construye en el relato.
Inglese mencionó frases que dijeron concejales opositores luego de las palabras de Accastello en el Centro Cultural Comunitario. “Escuchamos a colegas concejales reducir absolutamente todo a palabras como manotazos de ahogado, construcción del relato o funcionarios que no funcionan”.
Y rebatió en la sala cada una de esas definiciones: “Un manotazo de ahogado sería esconder los problemas y el intendente no hizo eso, los puso sobre la mesa y dijo cómo se van a resolver. Un manotazo de ahogado sería endeudar al municipio y no lo hacemos. Un manotazo de ahogado sería no hacer obras, no abrir los datos, no caminar los barrios”.
“Está bien exigirle más a los funcionarios -por la frase ‘funcionarios que no funcionan’-. Tienen más responsabilidad. ¿Pero la responsabilidad es solo de los funcionarios? Si los funcionarios no funcionaran no habría un plan de 500 cuadras de pavimento, no se habría colocado el 80% de luminarias led, no se habrían colocado aires frío calor para climatizar todas las aulas de la ciudad. Esas son decisiones políticas”, afirmó Inglese.
Y también habló sobre la famosa “construcción del relato”. “¿Es un relato el pavimento o lo vemos? ¿Y la luminaria led? ¿Y la ampliación del Parque Industrial?”, se preguntó. Además, mencionó la creación del Consejo de Seguridad, “que es un modelo que luego tomó la Provincia”; las 214 mil atenciones en salud, la guardia pediátrica, las 21 mil vacunas, las 500 becas universitarias, los gabinetes psicopedagógicos, la construcción de los accesos por ruta 2, 158 y Savio. “No es relato, es gestión”, enfatizó.
Inglese advirtió que no permitirá “que difamen al intendente” y anunció que “si es necesario voy a bajar en todas las sesiones a dar el debate”.
La respuesta
El primero en responder fue el concejal de la UCR Felipe Botta: “Lo de Accastello es un manotazo de ahogado, propio de un modelo acabado. La realidad se los lleva puesto. Inseguridad, abandono en los barrios, miles de gestiones que no se hacen por funcionarios que no funcionan. Sino quieren hacerse más cargo den un paso al costado, ya estamos preparados para gobernar. Presentamos 250 proyectos, que a látigo de la mayoría no quieren tratarlos”.
Luego siguió Manuel Sosa de Uniendo Villa María: “Es una puesta en escena construida a último momento. No hay autocrítica, hay un discurso que dice que desde este lado hay mezquindades y agravios, pero tienen el objetivo de quitarle valor al trabajo del otro. Los vecinos ‘hacen a pesar de los políticos’. Podemos pensar distinto, nunca avalaremos la corrupción”.
Continuó Pablo Perret, del Frente Cívico: “Es la construcción de un relato con un video que muestra números indemostrables. El oficialismo no tolera las críticas. La gestión en seguridad es desastrosa. No sabemos cuánto se recauda por estacionamiento medido. Al pavimento lo pagan los vecinos, no lo hace Papá Noel. A las luces la pagan vecinos e industriales con el 10% extra que le cobran en la factura de luz. Entiendo que el presidente del Concejo tenga que salir a militar una gestión, que está acabada. El llamado a la construcción colectiva es falsa. Dejen de hablar para la tribuna y den el informe de gestión en el Concejo Deliberante”.
También se expresó el edil oficialista Diego Olivero, que le respondió a los opositores: “Este es un proyecto político que transformó Villa María para siempre y lo hace todos los días. No pueden ser tan irresponsables de hablar de proyecto acabado. Es subestimar al vecino, que en unos meses tendrá la posibilidad de elegir nuevamente quien conduce los destinos de la ciudad, y posiblemente elija el mismo destino como hace 30 años”.
En la misma línea se expresó la presidenta del bloque oficial, Yaslil Oses: “Dato mata relato. Este proyecto gobierna hace 25 años. La recepción que tenemos en los barrios es excelente, sino lo pueden ver, acompañen a recorrerlos”.