Juez ratificó que votará a favor de quitar las Zonas Frías: “Es un acto populista”
En el marco de su visita a Villa María, el senador nacional Luis Juez se refirió además a la discusión sobre la continuidad de los subsidios al gas por “Zonas Frías”, un beneficio que actualmente alcanza a 13 departamentos de la provincia de Córdoba. Con la mirada puesta en el debate en el Senado, Juez recordó que en 2021 votó en contra del proyecto impulsado por Máximo Kirchner y ahora votará en el mismo sentido ante la falta de estudios que certifiquen las zonas frías cordobesas.
Calificó al esquema actual como un “acto de populismo” que no distingue entre las necesidades reales de los vecinos. Según el senador, el error reside en subsidiar por igual a quien tiene dificultades para calefaccionar su hogar y a quien utiliza el servicio para consumos de lujo, como piletas climatizadas.
Juez cuestionó tanto a la Legislatura de Córdoba como al Concejo Deliberante de Villa María por querer “marcarla la cancha” al momento de votar, luego de que ambos legislativos aprobarán proyectos instando a los senadores cordobeses para que rechacen la iniciativa oficial.
Para el legislador, el acceso a un subsidio debe estar sujeto a requisitos y condiciones socioeconómicas estrictas. “Yo no merezco tener el gas subsidiado en mi casa, pero probablemente vecinos que viven muy cerca de la mía no lo puedan pagar; ese es el concepto”, ejemplificó, comparando la situación con las irregularidades en las pensiones por discapacidad, las cuales deben llegar a los beneficiarios y no a “punteros políticos”.
Al recordar el debate de 2021, cuando se amplió la “Zonas Frías” a trece departamentos, Juez cuestionó la falta de estudios técnicos que avalaran la medida en aquel momento. Señaló que mientras algunas regiones del norte provincial con climas extremos quedaban fuera, otras se incorporaban bajo criterios que, según le confiaban otros dirigentes en privado, respondían puramente a una lógica electoralista para “juntar votos”.
Finalmente, ante la preocupación por el impacto en sectores vulnerables como los jubilados, aseguró que el espíritu de la ley debe prever excepciones puntuales. Sostuvo que aquellos asalariados y sectores que cumplen con determinadas condiciones de vulnerabilidad no deberían sufrir aumentos en sus facturas, pero insistió en que el Estado debe dejar de “repartir lo que no corresponde” para sanear sus cuentas.