Por amplio margen el Concejo Deliberante aprobó la primera lectura del Balance 2025
Con un resultado de 10 a 2, el Concejo Deliberante de Villa María aprobó por amplio margen la primera lectura del Balance 2025. Llegará ahora el momento de la audiencia pública y luego el tratamiento en segunda lectura. Nada hace presuponer que el resultado será distinto en la siguiente instancia. Por segundo año consecutivo no quedará sancionado de manera ficta (el Balance 2024 fue aprobado por 11 a 1). También el Tribunal de Cuentas lo aprobó por mayoría.
En la sesión hablaron -en este orden- los ediles Yaslil Osés (presidente del bloque oficial Hacemos Unidos por Villa María), Manuel Sosa (Uniendo Villa María), Pablo Perret (Frente Cívico) y Felipe Botta (UCR). Solo Sosa y Botta no aprobaron, el resto sí.
Osés afirmó que el Balance “no es una obligación administrativa, es la rendición de cuentas de un gobierno que presenta ante las instituciones y los vecinos que confían con su voto en la administración de los recursos públicos”. “Es una Municipalidad que presenta un patrimonio neto positivo y creciente, una estructura financiera sólida, planificación y ciudad que avanza”, expresó.
En tanto, Sosa adelantó que no aprobaría el Balance de una gestión que “tiene mil facturantes que cobran entre 400 y 500 mil pesos” y “empleados municipales que no llegan a fin de mes”.
Perret, por su parte, dijo que “la fotografía que mostró el Balance al 31 de diciembre de 2025 habla de 40 mil millones de pesos en caja y bancos con empleados municipales y facturantes que cobran 400 mil pesos, con barrios sin servicios, ni médicos y con un sistema de transporte paupérrimo”. “El sobrante de dinero no es por la buena administración, sino por la subejecución presupuestaria y por recaudar de más”, resaltó. Asimismo, votó de manera positiva para habilitar el debate legislativo.
Finalmente, Botta citó los artículos 67, 69 y 69 de la Carta Orgánica Municipal y concluyó que se aprobará nuevamente “de manera ficta”. “Se naturaliza la falta grave”, disparó. No obstante, como se dijo en el primer párrafo, el año anterior se aprobó por mayoría (incluso con su voto) y ahora, con el amplio margen de la primera lectura, difícilmente cambie el sentido del resultado en la segunda instancia.